大峡谷的天气重要，原因很简单：这里的条件从来不会安静地待在背景里。热会改变这一天有多长、风会改变峡谷边缘有多暴露、冷会改变你还愿意在景观点停多久。 尤其是当路线更长、特别是从拉斯维加斯出发时，天气很容易从一个小注脚，变成整天结构的一部分。 所以这页不是天气存档，而是告诉你：天气到底会怎样改变体验本身。
春天
通常最容易在舒适度、景观和规划难度之间保持平衡。
夏天
白天更长当然有利，但高温会把弱路线选择惩罚得更明显。
秋天
对很多想要更少天气惊喜的人来说，秋天通常是最宽容的季节之一。
冬天
可以非常美，也很有氛围，但前提是你用更诚实、更有余量的方式去计划。
天气改变的不只是温度
预报上那个数字只是开始。在大峡谷，天气会直接重塑整天的性格。直射阳光和没有遮挡的观景点，会让热显得比数字更强烈； 风会让一个看起来还行的天气预报变得非常直接刺骨；冷的重要性在于，大峡谷不是那种“出门看一下再进室内”的目的地。 哪怕你不打算重徒步，也会在户外待很长一段时间，而舒适度会直接改变你愿不愿意多待、有没有耐心，以及这一天到底显得从容还是消耗。
真正有用的天气问题不是“我还能不能去”，而是“这些条件会把这一天变成什么样子”。
不同旅行形态，会怎样被天气影响
天气会叠加路线疲劳
当整天本来就有更多转场时，热或更苛刻的条件会让整体计划显得更长、更不宽容。
景观回报仍然可能值得努力
但前提是你要诚实判断，组内对暴露感和节奏到底能承受多少，不会因此把整天毁掉。
更简单的路线会显得更值
天气一旦变得更挑人，实用路线通常只会显得更聪明，尤其对很在意舒适度的人来说。
舒适度可能会直接改变你选哪种形式
有时候天气改变的不只是带什么，而是“原本很公路导向的一天还想不想做”。
怎么像旅行者而不是像看数据表那样读天气预报
天气预报只有在你按“后果”来读时才有用。你该问的是：这些条件会怎样改变暴露感、体力消耗和整天节奏？ 长路线的一天在这种天气下还吸引人吗？肩季会不会给你同样目标、但更好的舒适度？这个季节是不是在把你推向另一种形式，而不只是推向另一件外套？
- 用天气来测试这一天的结构，而不只是测试你该穿什么。
- 想想你真正会待在户外的时间，以及那些小时数会有多暴露。
- 如果从拉斯维加斯出发或有更长转场，就要把舒适度和疲劳放得更前面。
- 让天气去微调计划，但不要让它代替那些你还没做的大判断。
第一次来的人最常见的天气错误
最常见的错误，是把一切简化成平均温度，然后忘记旅行发生在现实条件里，而不是发生在季节概述里。 另一个错误，是把峡谷当成一个“短暂户外停留点”。也有很多人会用天气细节来拖延一个更大的选择，比如路线是不是太重、或者这一天是不是本来就过载了。
真正强的规划，会把天气当成一次现实检验。如果整个计划只有在理想条件下才显得不错，那它本来就不算强计划。
接下来去哪页
如果你还在决定哪个季节更适合，就去最佳时间页面；如果真实问题是天气暴露出一个薄弱行程，就先修行程； 如果天气在告诉你“这条拉斯维加斯长路线比你想象中更不吸引人”，就回到拉斯维加斯攻略重新判断整天结构； 如果舒适度正在压过其他一切，空中游可能就是更诚实的下一步。
